À l'occasion de la consultation sur le rapport de l'Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (Anses) relatif à la 5G, les associations Alerte Phonegate et Robin des toits estiment que l'approche de l'Agence est « plus politique que scientifique ».

« Le choix d'un alignement sans aucune réserve de l'Anses sur les recommandations de la Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants correspond, selon nous, à une reprise en main politique de l'agence par les ministères de tutelle sous l'influence du lobby des industriels de la téléphonie mobile », expliquent les opposants à la 5G. Ils notent en particulier « une très notable inflexion [de l'Anses] par rapport à ses propres rapports antérieurs plutôt courageux de 2016 et 2019 ».

Au cœur de leurs critiques figure le fait que l'Anses, « [reconnaisse] tout du long des 241 pages [de son rapport d'expertise sur la 5G], le manque de données scientifiques, [mais] n'en tire pas les conclusions qui s'imposent ». Les associations, qui ont remis un document d'une cinquantaine de pages dans le cadre de la consultation, rappellent que ce manque d'études scientifiques spécifiques à ces nouvelles fréquences étayait leurs demandes de moratoire sur déploiement de la 5G.

Elles dénoncent aussi la « totale disproportion » entre les moyens alloués aux études scientifiques sur la 5G et les sommes consacrées au déploiement de ces nouvelles fréquences. En France, « à peine quelques centaines de milliers d'euros [sont affectés] par les pouvoirs publics à la protection des populations », alors que la vente des fréquences des licences a rapporté « près de 3 milliards d'euros ».