Au lieu de modifier à la marge les méthodes, il faudrait d'abord s'assurer que les services DREAL, DDT effectuent bien les mesures pour lesquelles ils se sont engagés. Et sanctionner sévèrement ! Un exemple dans le sud 37 : Des signalements de pollutions ont été faits depuis des mois, mars 2021, répertoriés dans les observations de 2 enquêtes publiques ( projet puis évaluation environnementale PLU), notées dans le second rapport d'enquête, jusqu'au PV de séance au CDNPS du 15/12/2021. Et puis ? RIEN ! Après ces 2 mois, pas de visite DREAL, DDT, mairie pour visite, diligenter des analyses ! La "supposée pollution" eaux savonneuses dans un fossé provient vraisemblablement d'une décharge SNCF dont la sortie en aval est ce fossé ! , décharge non inscrite comme décharge dans le PLU, son zonage agricole ! et cette pollution va dans l'emprise du projet GSM. Tous les parapluies sont ouverts : préfecture, DREAL, DDT, sous préfecture, com com, mairie .. Alors à quoi servirait une modification mineure des mesures ?
Dans ce sud 37, il y a encore des dépassements de pollutions en Atrazine ( 4 ) et ESA Métolachlore (10) dans des eaux potables distribuées en DSP, ces désherbants interdits depuis 2003. (la 1/2 vie Atrazine est 3 semaines !)
Là aussi, ce ne sont pas des détails mineurs à changer dans les méthodes de mesures, mais qu'il y ait des sanctions sévères, et que la com com sud 37 de "fonctionnent féodal" s'en saisisse, mais ça ...