Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

Eolien offshore : recours contre l'appel d'offres

Energie  |    |  L. Radisson

La Fédération environnement durable a annoncé le 5 septembre avoir formé un recours gracieux auprès des ministres chargés de l'Ecologie et de l'Industrie en vue d'obtenir le retrait de l'appel d'offres sur l'éolien offshore. Cet appel d'offres avait fait l'objet d'un avis de marché (1) publié le 5 juillet 2011 au Journal officiel de l'Union européenne.

Sont également associés à cette action le maire, l'association de riverains et les pêcheurs du Tréport, ainsi que les associations de riverains de Noirmoutier, La Baule, Saint-Brieuc, Arromanches et Veulette-Fécamp.

Pour les auteurs du recours, cet appel d'offres "ne satisfait pas aux exigences de la concurrence et certaines dispositions seraient illégales car fondées sur un décret dont la légalité est contestable".

En l'absence de réponse de l'Administration, ou en cas de rejet explicite de la demande, la fédération envisage un recours contentieux devant le Conseil d'Etat.

1. Consulter l'avis de marché
http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:208873-2011:TEXT:FR:HTML

Réactions8 réactions à cet article

il suffit de voir leur fonctionnement à la fed....
2 secondes de recherche permettent de montrer les origines des sympathisants et le passé de leur "président"... (nuc pour beaucoup, chimie pour d'autres) c'est du joli !

woque | 06 septembre 2011 à 15h59 Signaler un contenu inapproprié

A bon !!!! moi je suis pas nuc ni chimiste ! je suis défenseur de l'environnement , pro énergies renouvelable et économies d'énergie ....je suis simplement contre l'éolien industriel car cette technologie est trop faible , imparfaite et irrégulière ...un rapport espace utilisé / kwh produit catastrophique ...si encore nous avions de solutions de stockage ! alors massacrer notre environnement avec et pour ça ...non . qu'ils aillent les mettre en flottantes a 40 km au large ...au moins on économisera 3000 tonnes de béton par pied et on massacrera pas nos bord de mer .
En plus cette histoire n'est pas claire ! la FED a raison , tarifs trés malsains pour le service rendu sans compter les méfaits !

hvidsten | 06 septembre 2011 à 21h11 Signaler un contenu inapproprié

WOKE faudrait pas se tromper ! C''est de l'autre côté que se trouvent les "nuc". Il suffit d'aller sur le site d'AREVA et lire :
"Dans ce contexte, la stratégie d’AREVA est de développer rapidement son activité offshore pour devenir leader du marché éolien offshore avec près de 25 % de parts de marché en 2012. " .....

J-P C | 07 septembre 2011 à 09h10 Signaler un contenu inapproprié

Ou est ce que j'ai dit que j'étais pour l'éolien à grande échelle ? nul part...
Je n'ai pas généralisé du tout, j'ai juste parlé des membres de FED, c'est tout. Je ne pense pas que la meilleure des solutions soit le combat du lobby par un autre lobby (et qui plus est... ...)
Nous savons pertinemment que EDF, Areva, Total se lancent dans ces projets pour en avoir la main mise, c'est certain il ne faut pas se voiler la face (la dernière pub d'areva prouve bien le foutage).
Quand à la FED, il faut voir le poids qu'ils ont au niveau de nkm à titre d'exemple !
@hvidsten : le flottant n'est pas bon non plus, car c'est une calamité à mettre en place, et surtout à entretenir. Si on fait un point carbone, ce n'est jamais compensé (source : individu ayant travaillé sur le projet de maquette dcns...)

woque | 07 septembre 2011 à 09h59 Signaler un contenu inapproprié

Comme il est AFFLIGEANT, de lire des "contributions" de gens qui ne connaissent rien à rien et qui affirment à partir de tout et n'importe quoi.
Avec des formules du genre "nous savons pertinemment" "les scientifiques disent" voire "il est incontestable que", etc.
Tout est compliqué, entre le noir et le blanc il y a mille nuances...
Éolien, rien n'est simple. Des oui et des non. Par pitié stop au "Moi je sais".
Affligeant !

micocharly | 07 septembre 2011 à 13h29 Signaler un contenu inapproprié

Tout à fait d'accord !
Rien de tel que de dire "il y a du bon" "il y a du moins bon", c'est... plus simple.
Le plus affligeant je pense que c'est l'ignorance envers autrui, ainsi que l'impression de supériorité... (et encore passons, l’agressivité)

woque | 07 septembre 2011 à 14h43 Signaler un contenu inapproprié

Pendant 110 ans, depuis 1888, les producteurs professionnels d'électricité
n'ont pas utilisé d'aérogénérateurs.(EdF a expérimenté 2 aérogénérateurs)
Le fait d'augmenter la taille des aérogénérateurs ne les rend pas économiques et rentables et compétitifs.(Ils utilisent l'air qui est 800 fois
moins dense que l'eau.)Ceux qui vont installer les 600 éoliennes de 5 MW
vont demander l'achat de leur KW éolien marin 17,5 et 20 cents.

bourga | 11 septembre 2011 à 18h27 Signaler un contenu inapproprié

Je suis assez amusé quand je lis le jugement lapidaire concernant la FED et sur Jean-Louis Butré, son président.
Ce jugement sans appel est la parfaite illustration de la petite phrase de Jules Clarétie : « Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens beaucoup plus sévères qui ne font rien. »
Ou peut-être ce proverbe arabe :
« Qui veut faire quelque chose trouve un moyen, qui ne veut rien faire trouve une excuse. »
Personnellement, j’ai acheté le livre de Jean-Louis Butré :
« L'Imposture : Pourquoi l'éolien est un danger pour la France ».
Ce livre permet de bien saisir les enjeux qui entourent le développement des énergies éoliennes.
Au fait, je soutiens aussi La Fédération Patrimoine-Environnement, fondée par Henry de Ségogne (1901-1979), alpiniste, haut fonctionnaire (conseil d'État) et pionnier de la protection du paysage et du patrimoine culturel en France.
C’est grave docteur ?

Tireman | 30 septembre 2011 à 10h50 Signaler un contenu inapproprié

Réagissez ou posez une question au journaliste Laurent Radisson

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
Tous les champs sont obligatoires