Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

Conseil constitutionnel : pas de jurys populaires pour les infractions environnementales

Gouvernance  |    |  S. Fabrégat

La loi sur la participation des citoyens au fonctionnement de la justice pénale, adoptée le 6 juillet (1) , ne concernera finalement pas la délinquance environnementale. Le Conseil constitutionne (2) l, saisi par plus de soixante députés (3) et plus de soixante sénateurs (4) , s'est prononcé le 4 août sur ce sujet. La haute institution considère que le fait que les citoyens peuvent être appelés comme assesseurs à faire partie du tribunal correctionnel et de la chambre des appels correctionnels, du tribunal de l'application des peines et de la chambre de l'application des peines de la cour d'appel n'est pas contraire à la Constitution. En revanche, pour la participation des citoyens au jugement des délits, le Conseil a censuré la participation des assesseurs citoyens au jugement des infractions prévues au livre IV du code pénal et à celles prévues au code de l'environnement. ''Ces infractions sont d'une nature qui nécessite des compétences juridiques spéciales qui font obstacle à ce que des personnes tirées au sort y participent'', a-t-il indiqué.

Lors de l'examen du texte à l'Assemblée nationale, les députés avaient choisi d'exclure les infractions au Code de l'environnement du texte de loi car ''ces infractions sont complexes à appréhender, s'agissant de leurs éléments constitutifs et des questions d'imputabilité et de responsabilité pénale qu'elles soulèvent", avait alors expliqué Sébastien Huyghe, député UMP. Les infractions environnementales avaient été réintroduites par la commission mixte paritaire, chargée de trouver un compromis sur le projet de texte.

1. Consulter le projet de loi adopté le 6 juillet
http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/acces-par-date/decisions-depuis-1959/2011/2011-635-dc/projet-de-loi-adopte-le-6-juillet-2011-t-a-n-706%5D.99372.html
2. Consulter la décision du Conseil constitutionnel
http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/acces-par-date/decisions-depuis-1959/2011/2011-635-dc/decision-n-2011-635-dc-du-04-aout-2011.99354.html
3. Consulter la saisine des députés
http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/acces-par-date/decisions-depuis-1959/2011/2011-635-dc/saisine-par-60-deputes.99393.html
4. Consulter la saisine des sénateurs
http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/acces-par-date/decisions-depuis-1959/2011/2011-635-dc/saisine-par-60-senateurs.99394.html

Réactions3 réactions à cet article

Cela s'appelle protéger ses arrières. Les "crimes contre l'environnement" sont trop souvent favorisés par un certains laxisme impliquant parfois des personnalités (voir incinérateur de givry), évidemment il ne faut pas que des citoyens "aux compétances incertaines" puissent se trouver au milieu de ce genre d'affaire. Pour une affaire ayant l'honneur de l'actualité, combien de petites combines se trouvent traitées en douce?

Claude Duport | 07 août 2011 à 15h09 Signaler un contenu inapproprié

Je dirais même plus : Circulez ( LE PEUPLE ) il n'y a rien à voir.
C'est ce que j'appelle la déresponsabilisation des citoyens par la protection des " GRANDS de ce Monde "
Merci Sophie de nous indiquer de quel bord sont les députés qui avaient choisi l' exclusion des infractions au code de l'environnement.
Par ailleurs ces élus si prestigieux sont ils autant à la hauteur dans ce genre de problème.
Pour finir pourquoi OUI Jurés d'assise et NON pour infraction au code de l' environnement ??

michel07 | 11 août 2011 à 11h18 Signaler un contenu inapproprié

C'est à désespérer du genre humain! On vote des lois pour la Prévention
des Risques et la Transparence des Informations pour les Riverains,pour
ne pas accepter la participation du citoyen ordinaire, mais concerné,
aux débats et propositions! Bref, seuls les Elus aux services des pollueurs
ont le droit à la parole! Mais, que signifie : Démocratie Locale , promise avant les élections?

arthur | 11 août 2011 à 13h23 Signaler un contenu inapproprié

Réagissez ou posez une question à la journaliste Sophie Fabrégat

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
Tous les champs sont obligatoires