En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. En savoir plusFermer
Actu-Environnement

Nucléaire : l'Autorité de sûreté renforce ses contrôles sur EDF

Fraude. Le mot a été le fil rouge de l'audition du président de l'Autorité de sûreté nucléaire devant les parlementaires de l'OPECST. L'ASN a revu sa stratégie de contrôle et prépare un plan antifraude.

Risques  |    |  Philippe ColletActu-Environnement.com

Ce jeudi 12 avril, Pierre-Franck Chevet, président de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN), avait rendez-vous devant les membres de l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques (Opecst) pour présenter le rapport de l'Autorité sur l'état de la sûreté nucléaire et de la radioprotection en France en 2017. Cette année, le gendarme du nucléaire a tenu à faire passer un message : sa stratégie de contrôle des exploitants nucléaires a été revue en 2017 et continuera à évoluer en 2018. "Il n'y a pas de fraude généralisée, mais il y en a eu, par exemple au Creusot", justifie Pierre-Franck Chevet. Dans ce contexte, l'ASN entend fixer les "orientations pour les années à venir", alors que son président s'apprête à quitter son poste en novembre.

Sur le plan de la sûreté nucléaire stricto sensu, Pierre-Franck Chevet a repris l'appréciation qu'il avait présentée en janvier à l'occasion des vœux de l'Autorité : la situation est "globalement satisfaisante". "Le contexte à long terme est un peu moins préoccupant", mais "la vigilance" reste de mise. Le président relève toutefois la multiplication des incidents classés au niveau 2 de l'échelle internationale des événements nucléaires et radiologiques (Ines). "EDF a des progrès à faire sur la détection, le signalement et le traitement des écarts", note Pierre Franck Chevet ajoutant que "l'ASN est vigilante et le restera".

Des lanceurs d'alertes pour aider l'ASN

Une fois n'est pas coutume, le directeur général de l'ASN a pris la parole en début d'audition. Olivier Gupta a donné le ton en dressant un panorama des méthodes de contrôle du gendarme du nucléaire et de son évolution en 2017. L'année écoulée a été mise à profit pour refonder l'approche de l'ASN, a-t-il expliqué. Premier paramètre : le champ des contrôles, qui a été redéfini afin d'"éviter les angles morts". Dorénavant, les contrôles "couvrent la possibilité de fraude dans les activités nucléaires", c'est-à-dire que l'ASN vérifie que les exploitants s'assurent de la sincérité et de la fiabilité des informations transmises par leurs sous-traitants. L'intensité des contrôles a elle aussi été revue, de sorte à focaliser l'activité de l'ASN sur les domaines présentant le plus de risques de fraude ou sur lesquels les exploitants n'exercent pas suffisamment leur responsabilité en matière de sûreté. Enfin, l'ASN a renforcé sa présence sur le terrain, et notamment lors des arrêts périodiques des réacteurs d'EDF.

Mais les réflexions de l'ASN ne s'arrêtent pas à ces premiers ajustements. Le gendarme du nucléaire prépare un plan antifraude qui devrait être dévoilé à la fin du premier semestre 2018. "Détecter une fraude n'a rien de simple. Par définition, c'est intentionnelle et c'est fait pour ne pas être trouvée", rappelle le président de l'ASN. Pour autant, l'Autorité prépare une dizaine de mesures, dont trois ont été présentées aux parlementaires. L'ASN compte s'appuyer sur un "système organisé de lanceurs d'alerte". Les discussions portent encore sur des aspects juridiques, notamment en terme de protection des lanceurs d'alerte, d'une part, et de protection des entreprises contre les "déclarations insincères", d'autre part. Un équilibre doit encore être trouvé. Autre mesure à l'étude : le renforcement de la présence des inspecteurs de l'ASN lors des étapes présentant le plus grand risque de fraude. Elle veut "cibler les bonnes opérations et le bon moment". Enfin, des analyses de conformité devraient être confiées à des laboratoires agréés et indépendants pour rendre plus difficile la falsification de documents.

L'EPR illustre certaines défaillances des contrôles

Ce renforcement des contrôles s'applique déjà à la mise en service de l'EPR de Flamanville. "L'ASN sera extraordinairement attachée à la qualité des essais qui sont faits et qui seront faits", avertit Pierre-Franck Chevet qui rappelle que deux anomalies "sérieuses" ont été décelées en février et en mars sur les soudures du circuit secondaire du réacteur. Pour l'ASN, ces défauts illustrent justement un des points clé auquel la nouvelle stratégie de contrôle doit répondre : le défaut de surveillance et de suivi sur le terrain des travaux. Là encore, le doute s'immisce. Si Pierre-Franck Chevet n'évoque pas d'éventuelles falsifications de documents, il explique toutefois qu'à l'issue des premières inspections des soudures, l'ASN "ne comprend pas" comment les défauts n'ont pas été identifiés auparavant. Il s'agit d'un point que l'Autorité "va investiguer". A ce stade, il semble qu'EDF ait vérifié 20 soudures et que 7 soient défectueuses, selon les informations obtenues en aparté de l'audition.

Preuve que de sérieux doutes planent sur le travail réalisé par les sous-traitants d'EDF, l'ASN a demandé à l'entreprise d'étendre ses contrôles au-delà des 150 soudures du circuit secondaire de l'EPR. Toutes les soudures réalisées par les deux industriels en cause, Fives Nordon et Ponticelli, devraient être vérifiées pour s'assurer que des défauts n'ont pas échappé aux contrôles de fin de fabrication.

Réactions4 réactions à cet article

 

Tiens ?! Plutôt que de les criminaliser, les lanceurs d'alerte seraient-ils enfin reconnus pour ce qu'ils sont : des informateurs nécessaires à la société civile pour lui permettre de foncer tête baissée dans le mur ? Car, au-delà des clivages politiciens ou idéologiques, mieux vaut avoir la bonne information en temps utile afin d'éviter une catastrophe industrielle de grande ampleur, quitte à ce que la divulgation de cette information fasse grincer quelques dents et fasse souffrir quelques égos. Il est grand temps de dépasser le mythe de Cassandre !

Pégase | 17 avril 2018 à 09h24
 
Signaler un contenu inapproprié
 

...pour lui permettre d'éviter de foncer... bien évidemment !
Lapsus sans doute révélateur du mode de fonctionnement "business as usual" de notre société actuelle.

Pégase | 17 avril 2018 à 09h56
 
Signaler un contenu inapproprié
 

Le gouvernement qui dira vouloir reformer EDF aura ma voix ;)

Nicolas | 17 avril 2018 à 12h08
 
Signaler un contenu inapproprié
 

Les défauts mettant en cause la sécurité de l'installation continuent, notamment dans les soudures !
Plus de soudures contrôlées, c'est la moindre des choses. Il y aura certainement plus de défauts détectés, y compris hors tolérances.
Si c'est pour finir par les accepter sous la pression du lobby et de l'état, à quoi bon ?
Qu'en est-il du suivi des qualifs des soudeurs des ST ? L'Institut de Soudure à aussi beaucoup délégué ces dernières années, par le biais "d'Agents Mandatés" appartenant aux entreprises, les épreuves examinées périodiquement sont-elles bien réalisées par le soudeur qu'on qualifie ???
Nous sommes de plus en plus en danger car en plus des risques inhérents à la techno du nucléaire, s'ajoute les malfaçons acceptées ou dissimulées par la fraude. Il n'y a que la population soumise à la désinformation qui peut se croire en sécurité.

Millirem17 | 18 avril 2018 à 22h03
 
Signaler un contenu inapproprié
 

Réagissez ou posez une question au journaliste Philippe Collet

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- disposant d'un porte-monnaie éléctronique
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
[ Tous les champs sont obligatoires ]
 

Partagez sur…