Pour ceux qui connaissent la région, des installations industrielles commencent à sortir de terre: il y a eu EDF et AREVA qui ont apportés un début d'emploi, et de nouvelles installation de recherche et développement commencent à voir le jour notamment dans le volet de la filière bois.
Certes, cela peut paraître lent, mais ce n'est pas aussi facile que cela de créer quelque chose ex nihilo des installations quand il n'y a pas d'eau (c'est pour ça qu'on va y faire du stockage, malgré les fausses études faites soit disant par des étrangers inconnus (je défie quiconque de me faire jaillir de l'eau de la terre du coin, les blabla non, les actes j'attends et j'attendrais longtemps malgré les éructations de certains), pas d'électricité et ou la compétence est détenu par les chevreuils, les lapins.
Des locaux sont en formation ailleurs en France et commence à revenir pour faire tourner les installations.
Les subventions 2015 et 2016 sont indispensables pour finaliser la première phase des développements et il deviendront "visibles" fin 2015.

@remifasol: je comprends très bien qu'on peut être contre quelque chose qui modifie son environnement, mais apparemment, vous avez un don d'ubiquité très développé car vous êtes de Bure, de Notre Dame, de Sievens et de je ne sais encore d'où. Vous êtes sûr que les locaux vous suivent, car ce dont je suis certain, c'est que les locaux de Bure approuvent ces développement, jugés même un peu lents.

@Rémifasol57

> Pourquoi ces départs l'Andra de Mr Boissier et de Mme Dupuis ?

Parce que, comme pour tous les salariés, il ne leur est pas interdit de changer d'horizon professionnel. Vous voudriez que ce type de fonction soit occupé ad vitam ? Bref pas de complot, juste la vie normale.


> 30 millions d'€ par an depuis des années ...pour acheter les consciences

Ces régions pourraient accueil l'ensemble des déchets radioactifs HA-MAVL français (vous savez, ceux que vous avez produit en postant votre commentaire...). Et vous voudriez qu'elles le fassent gratuitement ? Un peu de sens de l'équité et du partage de nos responsabilités parait, selon moi, tout à fait juste dans cette situation.

ce projet est une honte car les populations des départements de la Maude et de la Haute Marne n'ont jamais été consulté. En gros on veut se débarrasser des déchets nucléaires produits en Ile de France et les mettre là. Et par la magie des échanges d'électricité entre la France et l'Allemagne on va stocker des déchets nucléaires qui auront servi à vendre de l'électricité à l'Allemagne qui ferme ses centrales. Cela va devenir la poubelle nucléaire de l'europe. La France est vraiment en train de devenir une république bananière...

@ jean | 10 décembre 2014 à 19h49

A ma connaissance, il n'y a pas de production électrique d'origine nucléaire en Ile de France, seulement des centrales au charbon ou (et) au fioul lorsque la demande devient trop forte.

Si vous faites un tout petit minimum de recherche, l'Allemagne fournie maintenant de l'électricité à la France plus souvent que dans l'autre sens (ce n'était pas le cas, il y a 10 ans) car il faut évacuer celle produite par les éoliennes quand le vent souffle ce qui fait qu'on en arrive a une absurdité, à savoir qu'elle paye pour qu'on lui prenne (et oui, les démarrages-arrêts des centrales thermiques, ça coûte.

Science et idéologie ne font pas forcément bon ménage. M.Baupin a considéré comme une preuve d'intelligence le retrait de CIGEO des lois Macron et de la transition énergétique. Que diront ses petits enfants et arrière petits-enfants quand les générations futures auront sur le dos les colis radioactifs d'aujourd'hui grâce à l'obscurantisme de leur ancêtre.