Dérégulation commerciale, intérêt général menacé au profit des multinationales, choix de société remis en question ? C'est un peu la crainte de nombreuses associations environnementales à l'instar de l'ONG Greenpeace qui a rendu public sur son site le lundi 2 mai des documents confidentiels où sont évoqués les principaux points de négociations pour établir le Tafta (Trans-Atlantic Free Trade Agreement), le fameux traité commercial entre l'Union européenne et les Etats-Unis. Conclusion, pour Greenpeace, ces accords n'ont aucun intérêt ni pour les citoyens ni pour l'environnement. L'harmonisation des normes sanitaires et environnementales n'engendre qu'un nivellement par le bas.

Pourtant une autre voix, plus libérale, affirme au contraire que ces traités pourraient permettre aux entreprises, notamment les PME françaises, d'accéder à de nouveaux marchés plus facilement, engendrer de la croissance (et donc de l'emploi) et promouvoir des normes environnementales renforcées…

Croissance à tout prix ou principe de précaution ? Pour en débattre Marie Jo Sader reçoit sur le plateau de "Parlons Pro" deux invités aux convictions diamétralement opposées :

	Hervé Guyarder Président du Comité français pour le droit du commerce international
	Jean-François Julliard Directeur général de Greenpeace France

Traité transatlantique : pourquoi les négociations coincent sur les questions environnementales (article paru le 06/05/2016) Un nouveau cycle de négociations autour du projet d'accord commercial Europe-USA vient de se terminer sur fond de divulgation de documents confidentiels par Greenpeace. De nombreux points ne sont toujours pas réglés, ce qui conduit plusieurs acteurs à demander l'abandon des négociations. Lire la news Note Consulter tous les plateaux TV Parlons Pro Plus d'infos Note Renommé TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership) par ses partisans car l'appelation TAFTA ressemblait trop à celle du ACTA, rejeté en 2012 par le Parlement européen.