Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

Impact du Covid sur la filière biogaz : "Nous avons participé à la continuité de l'activité économique"

Impact sur les chantiers en cours et à venir, maintien de l'activité, organisation sur les sites de méthanisation pendant le confinement… Point sur les répercussions de la crise sanitaire sur la filière biométhane avec trois acteurs du secteur.

Entretien  |  Energie  |    |  R. Pernot

Comme la plupart des secteurs industriels, c'est d'abord sur les chantiers de construction d'unité de méthanisation que le confinement a eu un impact significatif, entraînant des retards qui se cumulent avec d'autres.« Il y a toujours des retards de construction, mais il y a aussi des retards administratifs. Ils vont aller jusqu'à 7 mois dans le pire des cas mais seront en moyenne de 3 mois. On est sur des projets dont la viabilité économique est supérieure à 15 ans, donc 3 mois de retard sur 15 ans ce n'est rien du tout », tempère Marc Schlienger, délégué général à l'ATEE.

Pour Alexandre Roesch, délégué général au SER, ce sont les chantiers futurs qui devront accuser le plus de retards. « La Covid a un impact sur les projets en développement, puisqu'il a été impossible de se déplacer pour mener les collectes de données nécessaires à l'établissement de l'étude d'impact. »

Si le confinement a eu des répercussions sur les chantiers, Frédéric Flipo, porte-parole de France Biométhane, se félicite d'avoir vu la filière passer son "stress test", et de ne pas devoir accuser d'arrêt de production. « On a mis en place des systèmes de rotation par équipe pour éviter qu'un salarié contaminé ne contamine ses collègues. On n'a pas eu à dénombrer de cas de contamination Covid sur site. » M.Flipo retient surtout que la filière « a su faire preuve d'une mobilisation importante pour maintenir l'activité ».

Détails avec Marc Schlienger délégué général à l'ATEE, Alexandre Roesch, délégué général au SER, et Frédéric Flipo, porte-parole de France Biométhane.

Réactions1 réaction à cet article

On assiste à une très forte opposition à ces centres de methanisation, c'est mal parti, les Français sont définitivement opposés à tout.
Un seul cas chez-moi la ligne LGV, aucun respect des habitations, des propriétés agricoles (chemin vicinaux, petites routes) emprise de plus de 4 fois du besoin réel, un peu comme une laie et ses petits en visite d'un jardin potager, rien d'écologique du tout, et les gens inertes n'ont pas réagi.
Leur bien a perdu 30% et invendable, des paysans 10 km pour aller dans son champ, écologique le train? mon oeil!

pemmore | 05 mars 2021 à 10h33 Signaler un contenu inapproprié

Réagissez ou posez une question au journaliste Romain Pernot

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
Tous les champs sont obligatoires