Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

OGM : Monsanto a déposé plainte contre l'Allemagne

Agroécologie  |    |  Rachida Boughriet  |  Actu-Environnement.com
Selon l'AFP, le groupe américain Monsanto a déposé plainte le 22 avril contre la décision prise du gouvernement allemand d'interdire la culture du maïs génétiquement modifié MON 810.

Un porte-parole de l'entreprise Brad Mitchell a confirmé que Monsanto avait engagé des démarches en référé auprès du tribunal administratif de Brunswick pour contester l'interdiction arbitraire du MON 810 en Allemagne, annoncée le 14 avril.

Cette interdiction n'est pas soutenue par la moindre preuve scientifique, a-t-il ajouté. Selon le quotidien économique Handelsblatt qui avait révélé l'information, Monsanto compte sur une décision d'ici mi-mai, pour que des semis soient encore possibles.

Après la France, la Grèce, l'Autriche, la Hongrie et le Luxembourg, l'Allemagne est le 6ème pays de l'Union européenne à interdire la culture du maïs transgénique MON810 au nom du principe de précaution.

Réactions9 réactions à cet article

 
Monsanto attaque l'Allemagne

Gonflé le Monsanto !
Il aurait besoin d'un bon coup d'Agent Orange dilué au PCB !

jeans | 24 avril 2009 à 19h33
 
Signaler un contenu inapproprié
 
Confiance à zéro; boycott par sécurité

Compte tenu des manières vraiment particulières de cette entreprise (publicités inexactes puis interdites, contrats interdisants à des indépendants de faire des études sur ses produits OGM, procès ciontre des agriculteurs probablement contaminés par ses produits, études maison secrètes non publiées, noyautage de certains organismes d'agréement aux USA, lobbying des décideurs à tous les niveaux etc) je pense que cette firme a des choses à cacher et que ses pratiques n'apportent aucune confiance. Par sécurité je boycotte ses productions.

Alain H. | 25 avril 2009 à 16h15
 
Signaler un contenu inapproprié
 
Petite idée !

Le seul et unique intérêt de cette multinationale est d'engranger du fric, toujours plus de fric, au détriment de tout le reste. monsanto, c'est une mafia qui n'hésite pas à employer tous les moyens, même non légaux, pour arriver à ses fins. (voir "le monde selon monsanto", livre très riche en informations vérifiées)
Il faudrait un bon coup de pesticide sur cette firme pour s'en débarrasser, un bon produit monsanto, bien nocif, qui pourrait détruire cette pieuvre, coupable de pollution, crime, corruption, falsifications de données scientifiques, noyautage des grandes instances décidrices, etc. N'oublions pas que cette entreprise a fait fortune pendant les guerres, la 1°et la 2° mondiale,hiroshima, etc, en tant qu'industrie chimique. A présent, il s'agit de lutter contre leur offensive de dégradation de la planète et des hommes. Boycotter ses produits, et instaurer une riposte systématique contre à monsanto, y accoler systématiquement une tête de mort.

chris | 27 avril 2009 à 12h06
 
Signaler un contenu inapproprié
 
barbare

j'y ai travaillé et n'en suis pas fier.

asi | 08 juin 2009 à 17h19
 
Signaler un contenu inapproprié
 
Vu à la télé....

Je pense que vous faites référence au film de Marie Monique Robin; " Le monde selon Monsanto".
Faut-il rappeler que ce reportage à été construit à charge par une personne qui avait déjà été épinglée lors de l'affaire du petit Jason "Voleurs d'yeux", prix Albert Londres davantage par l'émotion qu'il avait suscité que par la valeur scientifique des faits. Cet enfant à qui parait-il on avait enlevé les cornées avait été ausculté par les trois plus grands spécialistes Français, lesquels avaient contredit formellement les thèses de la "journaliste", mais les gens ont la mémoire courte.
Pour en revenir à MM. Robin, elle a eu son BAC en 76. Voila son seul CV !
Quand à ce pauvre agriculteur ( Percy schmeiser) sur lequel s'acharne les méchants Monsanto, j'ai sous les yeux les trois jugements de la cour suprême du Canada qui l'ont condamné pour escroquerie.....

vincent | 02 juillet 2009 à 05h33
 
Signaler un contenu inapproprié
 
Monsanto attaque l'Allemagne

Monsanto a raison d'attaque l'Allemagne: Voici pourquoi. Parce que le 5 mai dernier, le tribunal de Brunswick à décidé de donner raison au gouvernement pour avoir interdit le Mon 810 au motif (Tenez vous bien)"Il suffit que des indices aillent dans le sens d'un risque pour qu'une interdiction soit justifiée . L'identification claire d'un danger n'est pas nécessaire";
vive la démocratie écologiste !!
nous voilà revenus aux bonnes vieilles méthodes staliniennes

vincent | 02 juillet 2009 à 18h30
 
Signaler un contenu inapproprié
 
Re:Monsanto attaque l'Allemagne

On ne doit pas avoir la même notion de la démocratie.
Un électeur est-il tenu de soutenir son vote par des preuves scientifiques (ou prétendument telles) ???

Que l'on fasse des études favorables aux citoyens, et on en aura, des preuves...

cyberzen | 06 juillet 2009 à 08h08
 
Signaler un contenu inapproprié
 
Principe de précaution

-Prouvez-moi que vous êtes innocent ?
-prouvez-moi que l'aspirine que je prends n'entrainera pas d'éventuels effets secondaires ?
-Que l'avion que je prends n'aura pas de problèmes en vol ?
Tout ce que l'on peut prouver, c'est que 360 millions d'américains en mangent depuis 15 ans sans qu'il y ait le moindre problème. Dans un pays aussi procédurier que les USA).
Avec ce principe de précaution, même l'invention du feu aurait été interdite.....

vincent | 06 juillet 2009 à 11h31
 
Signaler un contenu inapproprié
 
Marie-Monique ROBIN selon "Le Monde"

La réalisatrice du film " Le Monde selon Monsanto" à précisément été épinglée par le journal Le Monde ainsi que Libération et L'humanité pour avoir totalement bidonné le reportage qui lui avait valu le prix Albert Londres. je ne m'étends pas là-dessus, vous trouverez facilement les références. Cett scientifique n'a sur son CV que son BAC passé en 1976...Et avec cela, elle se permet de "démonter les manipulations" d'une grande firme internationale en biotechnologies. Lisez les trois jugements de la cour suprême du Canada ayant condamné ce "pauvre agriculteur" pour escroqueries !. Et donnez enfin la parole aux scientifiques. INRA, CNRS etc; Mais c'est vrai, comme dit Joseph Bové, "ils sont corrompus"

vincent | 07 juillet 2009 à 11h34
 
Signaler un contenu inapproprié
 

Réagissez ou posez une question à la journaliste Rachida Boughriet

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
[ Tous les champs sont obligatoires ]
 

Partager

TD-Diver & Baro-Diver : sondes / surveillance des eaux souterraines SDEC