Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

Obligation légale de débroussaillement : vers la suppression de l'obligation de dérogation Espèces protégées

Risques  |    |  L. Radisson

Nous mettrons fin aux « incohérences et injonctions contradictoires », a annoncé Gabriel Attal, le 26 janvier, dans sa réponse aux revendications des agriculteurs en colère. Quelques jours après, le Premier ministre précisait l'une de ces incohérences, qui porte sur l'obligation légale de débroussaillement (OLD) : « obligation de débroussaillement pour prévenir les incendies mais risque d'amende en cas de débroussaillement pour destruction d'habitat ».

Pour mettre fin à cette « incohérence », le Gouvernement prévoit d'intégrer une disposition particulière dans le projet d'arrêté (1) interministériel relatif aux OLD que le ministère de l'Agriculture soumet à la consultation du public (2) jusqu'au 26 février prochain. Selon cette disposition, les débroussaillements réalisés conformément aux prescriptions de cet arrêté sont réputés « réduire le risque d'atteinte aux espèces protégées et à leurs habitats de sorte qu'il ne soit pas suffisamment caractérisé ». Cette phrase est à lire au regard de l'avis du Conseil d'État du 9 décembre 2022, selon lequel un porteur de projet doit obtenir une dérogation à l'interdiction de destruction des espèces protégées si le risque que le projet comporte pour ces espèces est « suffisamment caractérisé ». Autrement dit, le projet d'arrêté vise à supprimer l'obligation d'obtenir une dérogation en cas de travaux de débroussaillement et, par conséquent, la sanction pénale encourue en cas de défaut de dérogation.

Le projet d'arrêté interministériel, qui définit les dispositions minimales que les arrêtés préfectoraux doivent intégrer dans un délai d'un an après sa publication, contient toutefois des dispositions relatives à l'articulation des travaux de débroussaillement avec les enjeux de protection de la biodiversité. À ce titre, les préfets doivent prescrire les mesures suivantes dans les zones à débroussailler situées hors des espaces industriels et urbanisés : interdiction de réaliser des travaux de broyage de végétation dense au-delà d'un seuil de surface et durant une ou plusieurs périodes de l'année définis par les préfets ; réalisation des travaux de débroussaillement de manière progressive dans l'espace ; maintien d'îlots composés notamment d'herbacés, de semis d'arbres, d'arbres, de ligneux bas ou d'arbustes ; préservation d'arbres à cavité apparente, d'arbres taillés en têtards, ou morts sur pied ; absence d'intervention dans les boisements rivulaires.

Ce projet d'arrêté, pris en application de l'article 19 de la loi du 10 juillet 2023, s'inscrit dans une démarche de « renforcement de la mise en œuvre des obligations légales de débroussaillement (OLD) en vue de défendre les forêts contre le risque d'incendie et d'assurer la protection des personnes et des biens ». Les OLD, rappelle le ministère de l'Agriculture, incombent aux propriétaires de constructions, chantiers, installations de toute nature et aux gestionnaires d'infrastructures de transport, situés à moins de 200 mètres des bois, forêts, landes, maquis et garrigues identifiés à risque d'incendie. Plusieurs millions de constructions sont concernées par cette obligation.

1. Télécharger le projet d'arrêté
https://www.actu-environnement.com/media/pdf/news-43433-projet-arrete-old.pdf
2. Accéder à la consultation publique
https://agriculture.gouv.fr/consultation-publique-projet-darrete-interministeriel-relatif-aux-obligations-legales-de

Réactions1 réaction à cet article

Le projet de suppression dérogation dans le cas précis présenté ici semble remédier à une vraie contradiction. Bien. Cependant, les porteurs de projets se faufilent parfois entre les mailles des filets de protection. Un exemple sur une carrière granulats, 12,48 ha bois taillis, 1,05 ha zone humide, des boires.., et 38 taxons protégés qui seraient détruits, dont Cordulie à corps fin.. "vue en activité de chasse", -comme une quinzaine d' odonates..- mais , elle, protégée niveau National. mais pas étudiée(s) ( car étangs et plans d'eau, 7 dans le km2 à partir de l'emprise projet sont privés, ah !! super prétexte !!). Avec cette nouvelle réglementation, Pourrait t- on voir le porteur de projet Présenter , et Obtenir de façon Légale et Automatique : abattages, et le défrichement obligatoires initiaux pour que la drac puisse expertiser ? Défrichement qui serait ainsi autorisé (actuellement la dérogation n'est pas autorisée car le projet carriere n'a pas d'utilité publique, la dérogation a d'ailleurs été enlevée par un APC )

J Cl M 44 | 08 février 2024 à 10h22 Signaler un contenu inapproprié

Réagissez ou posez une question au journaliste Laurent Radisson

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
Tous les champs sont obligatoires

Partager

Leko, système d'écoute et de suivi de la biodiversité Birdz