Un rapport de la Cour des comptes revient sur les difficultés rencontrées par l'EPR. Avant d'envisager la construction d'autres réacteurs, l'État doit mettre en place un soutien financier adapté et élaborer une trajectoire énergétique à long terme.
« Il demeure pour [la Cour des comptes] une incertitude sur la capacité de la filière nucléaire française (…) à construire de nouveaux réacteurs électronucléaires dans des délais et pour un coût qui demeurent acceptables », estime Pierre Moscovici, ce jeudi 9 juillet, à l'occasion de la remise d'un rapport sur la filière EPR. Le président de la Cour appelle les pouvoirs publics et EDF à « [s'appuyer] sur les atouts et sur le retour d'expérience » des six EPR construits ou encore en construction, avant de décider de l'avenir de la filière. Les difficultés rencontrées montrent surtout que la relance du nucléaire ne pourra se faire sans financement public ni sans une stratégie énergétique à long terme.
EDF ne peut plus financer le nucléaire
Les sages de la rue Cambon jugent que l'avenir du nucléaire en France passe par deux conditions. La première est la mise en place d'un nouveau dispositif de soutien financier qui fasse supporter au consommateur ou au contribuable le coût de construction des prochains EPR. Actuellement, la construction de six EPR, souhaitée par EDF et les acteurs du nucléaire, est estimée à 46 milliards d'euros. EDF « n'est pas en mesure de financer [de nouveaux réacteurs] sur ses fonds propres », explique Pierre Moscovici. Il rappelle notamment que l'entreprise fait face à une dette de 41 milliards d'euros, un niveau « incompatible » avec de tels investissements. Mais, pour qu'un soutien financier public soit politiquement acceptable, il faudra que l'électricité produite « soit suffisamment compétitive », prévient le président de la Cour.
La seconde condition est la conduite d'une réflexion sur la place à accorder aux réacteurs EPR dans la politique énergétique des trente prochaines années. La Cour demande à l'État d'inscrire la construction de nouveaux EPR (ou l'abandon de cette technologie) « dans une analyse complète et une planification du mix électrique à l'horizon 2050 », explique son président. La Cour rappelle que la plupart des réacteurs français auront atteint 60 ans aux alentours de 2040-2045. En outre, la programmation pluriannuelle de l'énergie (PPE) acte la fermeture de 14 réacteurs d'ici 2035. Pour faire face à ces contraintes, la décision de construire de nouveaux réacteurs doit donc être prise « dans les toutes prochaines années » et ne peut l'être que sur la base d'une planification à long terme.
Une dérive considérable, même pour une tête de série
Les difficultés rencontrées montrent surtout que la relance du nucléaire ne pourra se faire sans financement public ni sans une stratégie énergétique à long terme.
Ces deux grandes recommandations sont les conséquences des difficultés rencontrées par EDF pour mener à bien la construction de l'EPR de Flamanville (Manche), qui
devrait être en service mi-2023. Deux chiffres résument les déboires d'EDF : les délais ont été multipliés par 3,5 et la facture par 3,3.
« Même pour un réacteur dit "tête de série" et comportant de nombreuses innovations, [il s'agit d']une dérive considérable », déplore le président de la Cour.
Les difficultés listées dans le rapport de la rue Cambon sont bien connues : des conditions défavorables lors du lancement du projet (retrait des Allemands et querelles entre EDF et Areva) ; une sous-estimation de la complexité de la construction ; une perte de compétence de la filière nucléaire française ; un pilotage du chantier par EDF qui ne distingue pas les rôles de maîtrise d'ouvrage et maîtrise d'œuvre, couplé d'un contrôle stratégique « insuffisant » de la part du conseil d'administration de l'entreprise. Des constats qu'« EDF (…) partage et affirme être résolue à surmonter », assure Pierre Moscovici.
Comment le Gouvernement compte modifier l'accès à l'électricité nucléaire historique (article paru le 16/01/2020) Le Gouvernement lance les réflexions sur un nouveau mécanisme d'accès à l'électricité nucléaire historique pour accentuer l'ouverture du marché de l'électricité. Il propose un dispositif inédit en Europe et spécifique à la situation française. Lire la news
Nucléaire : construire six EPR pour maintenir les compétences (article paru le 30/08/2018)
Un rapport, remis aux ministères de l'Economie et de la Transition écologique, recommande de lancer la construction de six EPR entre 2025 et 2035, révèlent Les Echos, ce jeudi 30 août. Il s'agit de "maintenir les compétences industrielles, donne... Lire la news
Nouvelle PPE : des ajustements pour les ENR, des précisions pour le nucléaire (article paru le 21/01/2020) La nouvelle PPE proposée par le Gouvernement contient quelques ajustements dans les objectifs de déploiement des énergies renouvelables. La baisse de la production nucléaire et les réacteurs à fermer sont également précisés. Lire la news
EPR de Flamanville : le délai réglementaire de mise en service repoussé à 2024 (article paru le 27/03/2020) Un décret, publié ce vendredi 27 mars, fixe au 11 avril 2024 la nouvelle date limite de mise en service de l'EPR de Flamanville (Manche). Ce texte porte à 17 ans le délai accordé à EDF pour construire le réacteur, contre treize ans jusqu'à mainten... Lire la news
EPR de Flamanville : la perte de compétence du nucléaire français préoccupe l'ASN (article paru le 16/05/2019) L'ASN devrait rendre en juin son avis sur les défauts de soudures de l'EPR. Le président de l'ASN estime que les difficultés rencontrées sur le chantier interrogent sur la capacité de la filière à mener à bien de grands projets. Lire la news
Nucléaire : le Gouvernement demande un plan d'action à EDF (article paru le 28/10/2019) Bruno Le Maire demande à EDF un plan d'action pour redresser la filière nucléaire française. Le Gouvernement entend tirer les leçons de « l'échec » de l'EPR de Flamanville, avant d'éventuellement envisager la construction de nouveaux réacteurs. Lire la news
Note Télécharger le rapport de la Cour des comptes Plus d'infosArticle publié le 09 juillet 2020