Robots
Cookies

Préférences Cookies

Nous utilisons des cookies sur notre site. Certains sont essentiels, d'autres nous aident à améliorer le service rendu.
En savoir plus  ›
Actu-Environnement

Recharger sa voiture électrique reste moins cher que faire le plein d'essence

Transport  |    |  N. Gorbatko

Si le prix de l'électricité a connu de très fortes hausses ces derniers mois, circuler en voiture à batterie revient toujours moins cher que de rouler avec une voiture thermique. L'Association nationale pour le développement de la mobilité électrique, Avere-France, a calculé le coût de la recharge sur les bornes publiques, sur les cinq derniers mois. Résultats de son rapport, publié vendredi 27 octobre : un conducteur « typique », parcourant 15 000 kilomètres par an, principalement en milieu urbain pour des trajets réguliers, rechargeant sa voiture en grande partie à domicile (85 %), très peu sur des bornes publiques normales (5 %) et de temps à autres sur des bornes ultrarapides (10 %), dépensera 11,36 euros par mois, en moyenne, s'il dispose d'un abonnement, 14,25 euros s'il n'en dispose pas, outre le coût de sa recharge à domicile. Soit le tiers du budget d'un conducteur de véhicule thermique.

Un « gros rouleur », conduisant 30 000 kilomètres par an, ayant majoritairement recours aux infrastructures ultrarapides (50 %), régulièrement à la borne murale de son domicile (40 %), parfois à une borne normale (5 %) ou à une borne rapide (5 %), devra pour sa part investir près de 70 euros par mois s'il bénéficie d'un abonnement et près de 83 euros dans le cas contraire. En moyenne, entre le mois d'avril et celui d'août 2023, le prix de la recharge normale (≤ 22 kW) a augmenté de près de 7 % (≥ 150 kW)et celui de la recharge rapide (entre 22 et 150 kW) de 2 %. Le tarif de la recharge ultrarapide (≥ 150 kW)), en revanche, a baissé de près de 3 %.

« Malgré la baisse récente des coûts de l'énergie, de nombreux opérateurs semblent aujourd'hui amortir les impacts des coûts de l'an dernier », analysent les auteurs du rapport. Pour ces derniers, le prix de l'énergie n'influence pas non plus tout seul le coût global d'une recharge. Il faut aussi compter avec les frais auxiliaires associés : les frais fixes crédités à l'utilisateur au début ou à la fin d'une session de recharge, notamment, mais aussi les frais facturés aux conducteurs qui restent connectés à une station après la recharge complète de leur batterie.

Par ailleurs, pour ces derniers, les prix de l'énergie n'influencent pas seuls le coût global de l'opération, il faut aussi compter avec les frais auxiliaires associés : les frais fixes automatiquement crédités au début ou à la fin d'une session, par exemple, mais aussi les frais supplémentaires facturés aux conducteurs restés connectés à une borne après la recharge complète de leur batterie. Certains fournisseurs de services d'e-mobilité régionaux ont en outre étendu leur réseau de recharge depuis le mois de mai dernier, en intégrant des syndicats d'énergies sous une même marque. Leurs nouvelles offres tarifaires uniformisées sont souvent plus onéreuses que les précédentes.

Réactions3 réactions à cet article

Bonjour,
Il me semble qu'il y a un erreur dans votre article ou du moins que sa rédaction prête à confusion. Le coût que vous évoquez, 11.36 à 14.25 euros/mois (15000km/an), est uniquement lié aux couts de recharges sur les bornes ouvertes au public et de fait ne correspond pas à toutes les recharges . Du coup on ne peut pas en déduire qu'il représente le tiers du budget d'un véhicule thermique.
Dans ce dernier cas, il aurait fallu prendre le budget de toutes les recharges soit 539.5 euros/an (rapport AVERE) dont 150 euros liés aux recharges publiques contre 1526 à 1635 euros pour les véhicules thermiques.
Je pense que cette précision est nécessaire pour la compréhension de l'article, merci.

La goutte d’eau | 31 octobre 2023 à 09h39 Signaler un contenu inapproprié

Bonjour, je pense également qu'il y a une imprécision, car un véhicule thermique qui consomme environ 6l/100 km va consommer pour 15000 km/an 900 l et le prix étant de 2 €/l la dépense pour un véhicule électrique serait de 1800 €/an, ce qui fait 150 €/mois. Il apparait invraisemblable que la voiture électrique ne consomme que pour 15 euros/mois soit 10 fois moins. Selon Renault, le prix d’électricité pour 100 km avec une Zoé est de 3 € (0,15 €/kW), donc le même conducteur qui fait 15 000 km/an dépensera 37,50 €/mois juste pour la consommation électrique (hors abonnement, hors attente, hors recherche d'une borne libre :-)). Le rapport reste sensiblement le même pour une petite voiture, environ 3 fois par contre les dépenses en € ne sont pas celles évoquées dans l'article. Pour information, les bornes rapides peuvent vendre le kW jusqu'à 4 fois plus cher que celui à domicile, 0,60 €/kW contre 0,15 €/kW !

vincent | 01 novembre 2023 à 08h50 Signaler un contenu inapproprié

Ce calcul ne tient pas compte du fait que l'Etat taxe beaucoup les carburants actuellement, et pas encore les recharges électriques. Lorsqu'il n'y aura plus de carburant, l' Etat n'aura plus cette manne, et alors l' Etat taxera les recharges électriques (via les recharges privées, mais aussi les recharges à domicile via le tip 5 du LINKY) pour compenser le gros manque à gagner. Ce LINKY permettrait, via un contrat de gré à gré de M. ELECTRE, ou Mme DENISE avec ENEDIS) de faire un tarif réduit en compensation qu' ENEDIS utilise la batterie d'accus en mode ballast (lors de pics de consommation). Exemple : "Je te pompe de l'énergie électrique dans ta batterie qui est en recharge, mais j'en remettrai avant le petit matin ... enfin si je peux ! Un gagnant / gagnant diront certains, cependant perdant / gagnant peut être car l'usure d'une batterie d'accus est dûe aux nombres de cycles charge/ recharge. Combien vaut un nouveau pack de batterie d'accus 15 000 € ? bouh ! (enfin si la voiture chinoise*, coréenne* en dispose encore après deux, trois ans d'utilisation, et la commercialise encore..
*car vous n'avez un budget de 30 000 € .. , les constructeurs français ne font que des grosses voitures, bien lourdes, coût carbone élevé ! ils en vendent moins, MAIS comme elles sont très chères, ils y gagnent ! Avez vous vu un patriotisme industriel là dedans ? Pire l' Etat serait capable de donner des primes pour ces achats !

J Cl M 44 | 01 novembre 2023 à 11h41 Signaler un contenu inapproprié

Réagissez ou posez une question au journaliste Nadia Gorbatko

Les réactions aux articles sont réservées aux lecteurs :
- titulaires d'un abonnement (Abonnez-vous)
- inscrits à la newsletter (Inscrivez-vous)
1500 caractères maximum
Je veux retrouver mon mot de passe
Tous les champs sont obligatoires

Partager

OLCT 20 - Détecteur fixe de gaz Teledyne Gas and Flame Detection
PS 200 - Détecteur portable multi-gaz Teledyne Gas and Flame Detection