"Planifions nos territoires ensemble". Tel est l'intitulé de la démarche de "co-construction" lancée début avril par le ministère de la Cohésion des territoires à travers une Article publié le 14 juin 2019

Pour l'exécutif, les contraintes environnementales pèsent trop lourdement sur le développement local. Il souhaite donc réduire le nombre de documents de planification environnementale opposables aux documents d'urbanisme.
"Planifions nos territoires ensemble". Tel est l'intitulé de la démarche de "co-construction" lancée début avril par le ministère de la Cohésion des territoires à travers une Article publié le 14 juin 2019
Laurent Radisson, journaliste
Rédacteur en Chef délégué aux marchés HSE
© Tous droits réservés Actu-Environnement
Reproduction interdite sauf
accord de l'Éditeur
ou
établissement d'un lien préformaté [33618]
/
utilisation du flux d'actualité.
Une preuve de plus que la prise en compte de l'environnement chez nos grands décideurs n'est rien d'autre qu'un élément de langage, un plan de com', un écran de fumée visant à distraire le citoyen de la réalité crue de la régression tout azimuts du droit de l'environnement. Le vernis vert dont MACRON et PHILIPPE ont enduit leurs discours depuis les européennes n'y résiste pas et se craquelle déjà largement.
Certes, le millefeuille administratif est lourd à gérer au sein de procédures aussi complexes qu'un SCoT ou un PLUi. Mais une prise en compte sincère et véritable des enjeux environnementaux locaux peut éviter aux collectivités de commettre des erreurs lourdes de conséquences pour l'avenir, de s'engager dans des projets irréalistes ou leur permettre à l'inverse d'accroître leur attractivité territoriale auprès de potentiels futurs administrés de plus en plus soucieux de la qualité de vie de l'endroit où ils vont venir s'installer.
Cette politique de courte vue, destinée à satisfaire un modèle de développement économique prédateur et destructeur, obère les chances de résilience de nos sociétés occidentalisées aux grands défis en cours (changement climatique, perte de la biodiversité). C'est impardonnable.
C'est de la pure caloimnie inbdamissiblke
Encore la semaine passée, Edouard qui a appris l'environnement à Aréva d affirmait qu'il est très sensible à l'importance de l'environnement avec tout son gouvernement.
Vous n'allez tout de même pas l'accuser de "lavage vert" ?
Et si on demandait à Canfin, à défaut de Jadot qui n'est pas du même bord, de lancer une pétition pour s'opposer à cette lamentable objectif ?
Je suis tout à fait d'accord avec Pégase qui écrit ci-dessus, le gouvernement fait de l'enfumage par ses annonces "vertes" et enfonce le clou par ses actes, tout cela à des fins économiques pour faire plaisir à tous ceux qui s'engraissent abusivement et illégalement du développement économique.
Notre société est en pleine régression, sociale, environnementale, éducative. Nos dirigeants sont dans le mensonge et le déni perpétuellement.
Le terme environnement se trouve complètement détourné et galvaudé; c'est impardonnable en effet car personne ne pourra dire qu'il ne savait pas.
@Pegase : je n'ai rien à rajouter tellement c'est limpide. Encore une fois les considérations économiques l'emportent sur les questions environnementales, sur une logique de bien-être et de bien-vivre à long terme.
Tout le monde sait pertinemment ce que les élus locaux privilégient, non par désir de saccager les espaces, mais bien parce que la pression du budget est la plus forte.