

Le Conseil constitutionnel a validé le dispositif de reconnaissance préalable de la raison impérative d'intérêt public majeur nécessaire à la délivrance d'une dérogation espèces protégées pour les projets industriels déclarés d'intérêt national majeur.
Dans sa décision du 14 février 2025, le Conseil constitutionnel a rejeté tous les arguments développés par l'association One Voice pour tenter d'élever au rang constitutionnel la protection de l'animal.
Pour faute ou sans faute, le régime de la responsabilité administrative est complexe, notamment lors de contentieux post-catastrophe introduits par des sinistrés, lesquels reprochent fréquemment l'absence d'entretien des cours d'eau.
Le changement climatique redéfinit les modèles économiques et assurantiels des infrastructures industrielles. Au-delà des conséquences humaines des catastrophes naturelles, leurs effets économiques se révèlent tout aussi majeurs.
Dans cette tribune, les auteurs s'interrogent quant à l'évolution des modes d'usage de la science en appui à un argumentaire juridique dans le cadre du contentieux environnemental.
L'année 2024 a confirmé que nous étions entrés dans une ère de relance du nucléaire dans un contexte diplomatique et énergétique difficile. Les annonces de lancements de nouveaux programmes nucléaires innovants se multiplient, modifiant son écosystème.
Le code de l'environnement et celui de l'urbanisme instituent des régimes de « concertations préalables ». Cet article expose les différentes procédures de concertation préalable et aborde le cas particulier des projets hybrides, soumis à ces deux codes.
Le tribunal administratif d'Orléans a rendu une décision qui laisse dubitatif. Ce n'est pas qu'elle ne soit pas argumentée, et tout l'intérêt en réside d'ailleurs là. Mais elle aboutit pourtant à de nombreuses insatisfactions.
L'autorisation environnementale constitue sans équivoque l'épine dorsale de l'activité législative et jurisprudentielle de 2024. Son évolution est inhérente à son intégration dans un système juridique qui couvre plusieurs enjeux étroitement liés.
En fin d'année 2024, la Cour internationale de justice a auditionné plus d'une centaine d'orateurs sur ce qui pourrait être « l'affaire la plus importante de l'humanité ». Son avis, très attendu, devrait être rendu dans le courant de l'année 2025.